Сообщений в теме: 511

[Torkut]

LOM, чего это вдруг меня вспомнил? Соскучился, что ли?
Я новочеркасских никогда не держал, да и были ли они, "старопородные" новочеркасские? Так что тут мне сказать нечего, кроме того, что мне лично нравится другой тип.

[Wladimir]

Вот за это спасибо!Я в них новичек!А привозхил с НОВОЧЕРКАССКА,чистопородных!

[Wladimir]

Чуть позже доделаю вольерчик и обсудим остальных.

[Саввич]

Володя ! Здравия желаю... Спасибо за фото.. Чернохвостый не плохой ...Держи его . А с белого толку не будет...У чернохвостого всё есть и космы нормальные , и стать хорошая . я старинную породу помню..они такие и были . Никого не слушай .. Весной 16 года покажешь нам этого пискуна и все увидят -какие будут космы и стать..Я тебе даю гарантию -Что это будет прекрасный -самец. Покажи мне старых и я тебе скажу -почему белый неудачный...С ув.Саввич.

[LOM]

-какие будут космы и стать

Да какие есть такие и останутся! Ни хвост шире не станет, ни космА больше не будет.

[Саввич]

LOM .. А Вы держали Новочеркасских ? и если есть молодёжь -покажите нам ...

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[LOM]

А Вы держали Новочеркасских ? и если есть молодёжь -покажите нам ...

Нет ни держал, они мне не нравятся! Не обязательно держать именно новочеркасских, чтоб понимать, что элементарную генетику никто не отменял, держу много лет статную птицу и ни у кого с возрастом не прибавлялась ни длинна космЫ и не становился шире хвост, в одночасье чуб свечка не становился полноценной короной, не изменялась посадка и трясун никогда не становился качуном! Какой голубь от роду есть, таким и останется, сформировавшись до положенных ему природой пределов, которые видны сразу, а не значительные возрастные изменения, типа окрепшего пера, не в счёт! Не знаю может я не умею их готовить, но, как по мне, так скажем на последнем фото, кроме головы нет ничего. Как выражается один селекционер - возможно перспективный, селекционный материал.

[Саввич]

LOM . Вы держите - наверное , безчубых..и чистых ..Так это просто ..Никаких проблем..Потому Вам и не правятся Новочеркасские -потому . что проблемные , а последняя прекрасная голубка ( у неё всё есть ) и гребень и голова,низкая .маленькая ,хвост лопаткой _прямо скажем игрушка..А Вы что можете показать , что бы я закрыл свой рот..С ув. Саввич..

[Саввич]

LOM . Если Вы не держали Новочеркасских , Староминских-Как Вы можете говорить о генетике этих пород. Эта порода - элитная ..После линьки -голуби становятся другими..и не узнаваемыми..Конечно , если это породистые голуби..А простые ( обычные ) Новочеркасские , Староминские -они не меняются и будут такими же грачами как и смолоду ..Вот так ...С ув. Савваич..

[LOM]

Саввич, новочеркасские мне не нравятся не из за сложности, а именно по своему "содержанию", я вообще не знаю какие они должны быть, я говорю о том, что если уж родился голубь с бедной космИшкой и хвостишкой в виде узкой лопатки (видимо это высший пилотаж в разведении этой породы), так тому и быть по жизни этой особи. Вам, как специалисту по ним виднее, единственное по Вашим заверениям получается, что это единственная в мире птица у которой и космА с возрастом отрастает и перья в хвосте прибаляются для ширины т.д. и т.п. Повторюсь новочеркасские мне вообще по барабану (видел единственную, которая мне понравилась, фотку голубя этой породы, в книге "Голубеводство" - 1987 Романов, Разбесов) сам я держу, в последнее время, Уральских белобоких исключительно чубатых, вот уж где действительно сложностей хватает, за весь сезон, с грехом пополам удалось получить 3 хороших молодых из 20-25-ти, при не плохих родителях! А показывать не собираюсь, сглазите ещё)))) и так мало хороших особей!

Сообщение отредактировал LOM: 02 August 2015 - 20:10

[LOM]

Эта порода - элитная ..

Стесняюсь спросить, что сие означает, касательно Новочеркасских и староминских ?! Чего в них элитного? Я например глядя на фото выложенные Вами, ни чего, кроме брака (да бы не обидеть Вас, видимо исключительно по причине своей не осведомлённости по данной породе) не вижу, уж не обессудьте!

А простые ( обычные ) Новочеркасские , Староминские -они не меняются и будут такими же грачами как и смолоду

Обалдеть, вот это разделение у Вас))). Прям новое слово))). Т.е. брак присутствующий в породе - это простые голуби, а те , что по лучше - элита. Не удивлюсь если Вы ещё их и на разные породы делите))

Сообщение отредактировал LOM: 02 August 2015 - 20:12

[Саввич]

LOM. Покажите -старых , что бы я понятие имел , о чём разговор..А за молодёжь , я сам не буду показывать , но не потому , что сглазят , а потому -что обязательно обхают , у каждого своё понятие о красоте голубей . Покажи старых или , подскажи , где посмотреть..С ув. Саввич..

[Александр Чернов]

Здравствуйте Уважаемые! Не хотел встревать в Вашу беседу, но вижу Вы явные сторонники разных направлений, хотелось лишь заметить , что в любой породе птица формируется ,т,е набивается лохма у лохматой а не сапогатой с рождения, позже формируется и клюв и голова , с гадкого утенка может получиться хороший экземпляр. Извините не мог пройти мимо насчёт формирования птицы.

Сообщение отредактировал Александр Чернов: 02 August 2015 - 20:23

[Саввич]

LOM..Показывать не надо , нашёл в интернете . мне всё понятно .. с ув. Саввич..

[LOM]

Покажите -старых , что бы я понятие имел , о чём разговор.

Вот первые попавшиеся. В данной породе, прежде всего приветствую максимальную приближенность к фигуре качуна и это самое сложное и не предсказуемое, тем более при не хватке разных кровей. У Вас видимо всё наоборот (надеюсь модератор не будет против, что птица не по ветке).

Сообщение отредактировал LOM: 02 August 2015 - 20:32

[LOM]

с гадкого утенка может получиться хороший экземпляр.

Ладно, пусть будет так! Здесь, как всегда, у каждого своя правда))))

Сообщение отредактировал LOM: 02 August 2015 - 20:34

[Саввич]

[LOM]

Саввич, ага, они самые, красавцы!

[Саввич]

LOM ..Я думаю , те 3-экземпляра -твоих молодых не с такими носами - как у этих -мной показанных Уральских..

[Саввич]

LOM ..Такие у нас простые Староминские..А Уральские есть элитные ?..