Сообщений в теме: 1216

[КАА]

Цитата(КАА @ 16.5.2013, 11:03)
Я писал имея ввиду людей, которые пускают сплетни(что это как не зависть) , что Столяров монтирует видеоролики из кусков и поэтому получаются , что мы(зрители) как бы не видим те моменты ,когда его голуби делают круг.

Torkut Где такое было упомянуто?
Просмотрел ВСЮ тему, но что-то не попался на глаза подобный комментарий. Не дадите ссылку?


Константин. Вы ,ещё раз внимательно смотрите и слушайте видеоролик сообщение #389 и делайте выводы.

[Torkut]

Да, Александр, я уже понял. Буду пересматривать все ролики.
Извините, что прицепился.
Однако, если бы сразу сказали, на что комментарии, инциндент был бы исчерпан сразу.

[Евгений Чистяков]

Голубеводы ПРОФЕССИОНАЛЫ ВЫ зря ищите какие-то подвохи к Александру Столярову - человек этот порядочный и каждое начатое дело длводит до победного конца. Сейчас лето Вы приедте кнему и все посмотрите своими глазами,от увиденного получите большое удовольствие..........

[Torkut]

Да никто никакие подвохи не ищет, все споры только относительно систематики пород, куда отнести ивановских, в какую группу? И вообще, считать ли их породой?

[Карпов Александр]

И вообще, считать ли их породой?

Снова здорова,а что есть порода по вашему?

[Евгений Чистяков]

Сколько себя помню,а мне 60 эту ходовую птицу водили в наших краях отцы и деды,а может быть и их родители, одно скажу что она была интереснее по платью,а уж порода это или нет Судить Вам Профессионалам..........

[Torkut]

Снова здорова,а что есть порода по вашему?

Да-да, Александр, и снова здравствуйте! Я не буду расписывать, что есть порода, я скажу кратко - я ивановских считаю породой, за исключением явных метисов. И "татар" выделил бы отдельно, пока они не сравняются экстерьером с более классическими мастями.
Я в том комментарии просто напомнил, какие именно претензии высказывались к ивановским, но вовсе не собираюсь тут начинать бодаться, порода-не порода. Мне достаточно того, что птица есть, и птица мне нравится.

[Карпов Александр]

я скажу кратко - я ивановских считаю породой, за исключением явных метисов.

Метисов явных и возможных надо исключить из разведения,тут я согласен абсолютно,да и Александр всё это понимает и без нас,а породные признаки просматриваются и в небе и на земле,да это ни те классичиские "чистые"к которым вы привыкли,но под них подстраивать самодостаточную птицу не нужно.

[nikola]

Сколько себя помню,а мне 60 эту ходовую птицу водили в наших краях отцы и деды,а может быть и их родителиЕвгений Чистяков


Что да, то да. Мой отец продержал их 27 лет. И платье было всевозможных окрасов. И птица летела дай боже. Но раньше и народу держало в разы больше и соответственно отбраковка по лётным качествам шла беспощадно. Если голубь начинал играть, то голова у него улетала сразу и какой бы красы он небыл. Да на это и внимание не больно обращали. Сейчас же в погоне за комерческой красотой совсем многие забыли о качестве полёта - лишь бы вывести и продать по дорже. Самые стойкие в породе остались сизые белохвостые и то с ними работы предостаточно, что Александр и проделывает, за что ему огромное спаибо. Без работы над птицей такого плана, лёта ни когда не добьёшься. Просто все привыкли к тому, что взял(купил), выпустил и полетел как надо с первого раза. А потом в интернет - посмотрите как мои летят, хотя сам ни чего для этого толком и не сделал. Спасибо тебя Санька! Хоть можно на качественный полёт твоих голубей посмотреть.

[Torkut]

Метисов явных и возможных надо исключить из разведения,тут я согласен абсолютно,да и Александр всё это понимает и без нас

К Александру вопросов нет, он чётко разъяснил всё про помеси, для чего и куда.
Я говорю про целую группу "татарских" мастей, которые явно получили от примеси то ли свердловских, то ли ещё каких. Там экстерьер другой.
Их либо надо выделять в отдельную породу, если заморачиваться стандартизацией ивановских и признанием их как породы, либо вести селекцию на сближение с классическими ивановскими.

это ни те классичиские "чистые"к которым вы привыкли,но под них подстраивать самодостаточную птицу не нужно.

Всё, я понял, никто не хочет признавать родства ивановских с группой чистых. От ивановских открещиваются как заводчики кружастых, так и заводчики зоревых, а сами заводчики ивановских отрицают родство с воронежскими.
Исходя из этого приходится признать, что ивановские не относятся к чистым, так же как не относятся ни к одной из существующих пород отечественных голубей. Может тогда споры и ругань прекратятся? Пусть ивановские никакие, но они есть, они летят, и лёт их своеобразен.

В заключение просто хочу пояснить примерами, почему я считал, что ивановские являются одной из пород чистых. Сложно подобрать абсолютно подходящие фото, но всё и так понятно. Поясните мне, в чём принципиальные отличия голубей на фото?





















Почему голуби справа имеют право именоваться "чистыми", а слева нет?

[ring]

Torkut
Евгений Михайлович, напрасно Вы пытаетесь задеть форумчан, унизить их. Это не красиво.
Костя,всем хорош не будешь!Человек должен хотя бы понимать о чем он говорит и отвечать за свои слова.Это не всегда свойственно юным голубеводам. Только и всего.

[КАА]

Цитата ring
Это не всегда свойственно юным голубеводам.




ring Я всегда отвечаю за свои слова и за метлой слежу. Приглашаю тебя к себе в гости посмотреть моих голубей, иначе ты я думаю не успокоишься.
Мой телефон +79884610720. Жду звонка. Корогод Александр Александрович.

[ring]

КАА
Александр!Прочитайте еще раз сообщение 399.А староминскими я никогда не занимался и даже не знал,что есть такая порода. Теперь знаю,спасибо! Не сердись,но подумай сам,как можно сравнивать совершенно разные породы и по экстереру и по лету?

[Torkut]

Костя,всем хорош не будешь!Человек должен хотя бы понимать о чем он говорит и отвечать за свои слова.Это не всегда свойственно юным голубеводам. Только и всего.

Но всё-таки надо стараться быть корректнее. Можно донести свою мысль до человека, не унижая его. Хотя, конечно, иногда написанное может восприниматься не так, как хотел донести писавший.

А я вот по жизни "юный голубевод", увы.

как можно сравнивать совершенно разные породы и по экстереру и по лету?

Вот именно. А некоторых прямо клинит, покажи, чего добился ты? А чего показывать, если птица СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ?

[Карпов Александр]

А некоторых прямо клинит, покажи, чего добился ты? А чего показывать, если птица СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ?

Речь шла о ЛЁТНОЙ птице,критиковать её достоинства и недостатки в праве тот кто держит таких же голубей и с ними добился чего то большего.Евгений Михайлович,ваша птица заслуживает глубокого уважения,расширяйте тему кружастых,пропагандируйте,у нас в Сибири их нет совсем,удачи в этом сложном деле.

[ring]

Torkut
Хотя, конечно, иногда написанное может восприниматься не так, как хотел донести писавший.
К сожалению,да.
Карпов Александр!Спасибо за добрые слова и пожелания.

[КАА]

Torkut
Хотя, конечно, иногда написанное может восприниматься не так, как хотел донести писавший.

О чём речь!!! Написав: как можно кружастую птицу подобрать и научить так летать. Сообщение #392 Я без задней мысли имел ввиду птицу, которая делает круги при лёте, в общем не стоит на месте. А ,что такое кружастая птица по породному признаку я знал ещё со школы, т.к. много читал и собирал всевозможную литературу по голубям.

В следующий раз буду писать в присутствии своего адвоката. А то тут как бы ещё не пришлось заплатить за моральный ущерб по суду.



P.S. Torkut Кто тут модератор? Уберите все мои сообщения, а также обращённые ко мне из этой темы, иначе это словоблудие не прекратиться ни когда.

[Александр57]

Константин, вношу последнее пояснение ко всему выше сказанному. Я не хочу выяснять кто сказал что все мои резкие высказывания относятся к соседям. И тут же само собой у Вас возник вопрос, а что соседи не видят Лёт голубей Столярова воотчию? Да не видят, так как "соседи" эти живут за 90 километров от меня. А приехать и посмотреть слабо. А вдруг они так и летят как говорит Столяров? А бензин истрачен. Катастрофа. Вот интересы каких людей я здесь представлял. Конечно это единицы, но для меня и этого за глаза. Всем спасибо. Извините что не так. Прощайте.

[АнатолийCA]

Написав: как можно кружастую птицу подобрать и научить так летать. Сообщение #392 Я без задней мысли имел ввиду птицу, которая делает круги при лёте, в общем не стоит на месте.

Каждый увидел в этой фразе то что хотел увидеть!Я лично сразу понял что имеется в виду круговой полет!А для кого то это был сигнал к наступлению!

В следующий раз буду писать в присутствии своего адвоката. А то тут как бы ещё не пришлось заплатить за моральный ущерб по суду.

Ооочень хорошего адвоката!!!

[АнатолийCA]

Александр57 Раньше Вы писали что Вы оптимист!Не знаю какой Вы оптимист,но мне кажется что Вы просто слабый человек!Из за высказываний нескольких человек (которых даже нет на форуме) Вы закрываете интересную и нужную тему,которая очень интересна(я так думаю)многим форумчанам!Если Вы уверенны что ваши видео не монтаж ,то зачем лишать форумчан удовольствия наблюдать за полетом ваших голубей!Или это какой то пиар ход ? Так или иначе решать Вам конечно!

[nikola]

АнатолийCA - По поводу Александра с Вами полностью согласен. Нельзя чтобы тема заглохла.


Александр57 - Саш, а ты не будь как маленький. Кто, что то говорил или говорит, да плюнь на них. Пусть хоть малую часть покажут того, что есть у тебя. Пусть из своих ролики нарежут, как они говорят, всё равно полёт, стойку голубей на ходу увидешь по-любому. А всё что брешут, то это от зависти, что сами добиться такого не могут.
Продолжай развивать тему и учить уму разуму других заинтересовавшихся голубеводов. Интересно же, ПРАВДА

[Евгений Чистяков]

Слабым человеком Александр по характеру и физически некогда не был - это полный абсурд у слабохарактерных голуби по крыше ходят ,а у его летают на зависть "соседям" которые действительно от него живут очень далеко 90 км. Человек старался показать и рассказать людям,да что есть такие голуби и вот так они летают НО многие видят в этом какой-то подвох монтаж роликов просто СМЕШНО - (попробуйте сделать так КАК У НЕГО,а мы посмотрим....)

[АнатолийCA]

Слабым человеком Александр по характеру и физически некогда не был - это полный абсурд

Лично с ним не знаком!А такие выводы извлек из его сообщений ,т.к. очень похоже на истерику!

[Евгений Чистяков]

Анатолий СА!!! Вы биолог или психолог???? Мне не понятно что Вы написали - Истерика укого??? Пожалуйста по подробнее.......С уваж. к ВАМ.......

[АнатолийCA]

Анатолий СА!!! Вы биолог или психолог????

Я разве где то писал что я биолог?

Истерика укого???

У Александра 57!На мой взгляд это хорошо заметно в сообщении 389!