Сообщений в теме: 1760

[vertyn]

Геннадий спасибо за столь подробный ответ, к огромному сожалению не приходилось бывать в голубятнях с отличными русскими чайками,
но вот то что продают на сборных по части формы и длины клюва у чаек, лично мне кажется что зачастую заводчики в погоне за модой перешагнули грань, хотя я сам очень люблю короткоклювых голубей
разве может полноценно питаться вот эта бедная чайка?

[Лесник]

что касается различий между польскими и мичуринским чайками,

Геннадий Владимирович!
Хорошо бы к Вашим пояснениям поставить рядом 2 фото этих чаек.На конкурсе был хороший представитель польской (фото есть)и мичуринскую поинтересней.Зрительно лучше сопоставлять.

[Лесник]

разве может полноценно питаться вот эта бедная чайка?

А разве это чаечный клюв?

[Турманятник]

разве может полноценно питаться вот эта бедная чайка?

Сергей,а что она умирает с голоду,или её кормят ,вроде не похоже.Очень красивая голова,такие жрут дай дороги.Вот если нос клестом то да могут долго набирать и подгребаю,действительно мучаются,а эта думаю жрёт все нормально.Типаж Руслана.

[Slava]

Типаж Руслана.

Его и есть, только клюв мне думается паянный и сильно. Согласен с Сергеем всему должна быть мера.

[Slava]

В хорошей мичуринской чайке шея более длинная и изящная, в отличие от польской, шея которой более утяжеленная.

Геннадий, посмотри на фото желточистой польской чайки с выставки. Думается мне, что среди польских чаек есть тоже очень изящные и с сухой гранистой головкой. Как и среди наших чаек всякие есть, все перемешано. Кто ж сейчас в чистоте чаек то водит...

[Dora]

Вячеслав, я не буду спорить, что польские чайки по своему красивые, также у них великолепные банты. Но опять же, как мне кажется, все же голова мичуринской СУШЕ, вот Вы видели на голове польских три четко выраженных точки, по моему это смотрится необычно красиво.
Вячевлав, а где именно можно будет посмотреть польскую?

[Dora]

Александр Михайлович, я постараюсь сделать фото мичуринской чайки.

[Slava]

Вячеслав, я не буду спорить, что польские чайки по своему красивые, также у них великолепные банты. Но опять же, как мне кажется, все же голова мичуринской СУШЕ, вот Вы видели на голове польских три четко выраженных точки, по моему это смотрится необычно красиво.
Вячевлав, а где именно можно будет посмотреть польскую?

Да, Геннадий, соглашусь с тобой, возразить тут нечем.

[Slava]

Вячевлав, а где именно можно будет посмотреть польскую?

Польскую желточитстую можно посмотреть здесь в выставках московского клуба (Балашиха) или она же на сайте Старая голубятня.
Маленький город Мичуринск, а какую птичку выдал!!!!

[vertyn]

Геннадий Dora
вот она польская чайка с конкурса

[Slava]

вот она польская чайка с конкурса

Интересная птичка, но наша мичуринская чайка должна быть другая (гранная, кубовая головка). Поэтому все правильно, приливать их кровь к нашим чайкам нельзя. Тем более что у них птица кровная, т.е. с закрепленным генотипом. То что я видел, это скорее всего были метисы с нашими русскими чайками.

[канада]

А у нас на выставке эту желтобокую польскую чайку дисквалифицировали бы, голова черезчур круглая-чуб барахло-вислокрылая-и бант на груди не большой, по телосложению для работы на племя пошла бы.

[Лесник]

А у нас на выставке эту желтобокую польскую чайку дисквалифицировали бы,

И сразу вопрос-просьба!
Виктор! А поставьте -ка нам для понимания фото польских чаек, которые у вас проходят в чемпионы.
А вот чуб такой мне лично нравится.Спущенный чуб.Дает возможность полностью видеть голову.
В 2003 году на выставке в Александрове один старичок выставил пару. Тоже со спущеными хохлами.Это мне очень запомнилось.Головы четко были сформированы.
Красота их на выставке всех просто пленила.Наградили старика первым призом.Я поинтересовался, можно ли купить.
8 тыс. за пару по тем временам были деньги.
Через три года опять туда приехал.Спросил про старичка.Помер говорят.И чайки вмиг разлетелись.

[Турманятник]

вот она польская чайка с конкурса

Лично я сомневаюсь,что это чистокровная польская чайка.

[Dora]

Уважаемые коллеги, вот нашел статью Н.А. Васильева в журнале "Птицеводство", вот там было указано, что действительно на базе именно наших чистых пород голубей еще в 19 веке делалась чайка с бантом, при этом была ссылка голубевода Кошелева. Эта статься называется если я не ошибаюсь "С кого брать пример", то есть именно та, в которой рассказано о чайках Замечников, их селекции.

[Dora]

И еще хочется от себя добавить к этой статье, что еще одна из пород, принявших участие в создании мичуринской чайки, были белые бесхохлые, которые к этому времени были почти-что "в совершенстве", также как и хохлатые белые орловские.

[Турманятник]

[miha45]

С трудом верится что чаек вывели из под чистых

[Вадим]

Так паяльником, паяльником Простите...

[Dora]

Ваши сомнения и ирония мне понятны, но я нигде не говорил о чистых современного облика, я говорил о чистых 19 века, которые были весьма разнообразные и общего типа не было. Н.А. Васильев в этой статье говорил уже о голубе с фантом Кошелева с который видимо приливалась кровь восточной чайки, но не польской конретно. Эта статья у меня на флешке, то так как я достаточно дубоват в этом плане, то не знаю как эту статью скинуть. Но думаю завтра придут кто-либо и помогут мне это сделать.

[Лесник]

Польские чайки тоже бывают разные.

[Лесник]

Правильно пишут- о вкусах не спорят!
Если бы я держал чаек и был выбор, то я стал бы держать таких, как желтобокая с конкурса.
Над головой конечно надо поработать, но корпус и стойка с моей точки зрения -ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!!

[Dora]

Эти польские чайки лучше, НО, я уже говорил об утяжеленных шеях (см. фото №№ 1,№ 3, №4) , Вы посмотрите,- это же тяжелые атлеты, грубые, ширококостные. Фото №3 - веко желто-красное, которое по мичуринской чайке было бы недопустимым недостатком, фото №1, 2 - лбы скошенные, высоты лба также не имеется. Вот чуть раньше была чайка Руслана, кстати надо сказать мичуринская - вот Вы сами посмотрите и сравните.

[vertyn]

добавлю еще фото по просьбе Славы