Сообщений в теме: 1951

[stas65]

блин а как хоть фото вставить...

[ДРУГОМИЛ]

блин а как хоть фото вставить

ЧЕРЕЗ"Радикал".

Сообщение отредактировал ДРУГОМИЛ: 12 July 2012 - 20:59

[stas65]

не удобный форум, почему не сделать загрузку автоматически фотографий, пришлось все пролестать найти как надо делать...

сейчас покажу немного своих, если не получится то извините - я старался.

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 13 July 2012 - 14:17

[stas65]

.

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 13 July 2012 - 14:17

[Вадим]

Кроме голубей держу щеглов, синиц и др. дикарей... К Крюкашам неравнодушен, но ...
на последних фото ху из ху. Стандарты зачитаны до дыр, цветные должно быть Кременчуги, белые - Крюкаши, а клювы чьи у них ? Буду рад, если поможете разобраться.

[сирожа]

Чьи клювы- знает только добрый десяток любителей , которые паровали крюков с казанцами, бесарабами, турманами и проч. статными. Вашего типа крюки в основном есть и у нас. Первые мои были такими, да еще и с подтрясом головы. Я их всех свел. Стараюсь отбирать голубей с широким, НАВЕСНЫМ лбом без затыльника. Ну и чтобы клюв к линии лба составлял 90 град. В этом году приблизительно таких получилось только 3 шт. И конечно они должны летать...

[Gulbadan]

чорные кременчуги мне понравелись незнаю как корпус но белоносые а таких надо поискать но мне нраветца птица с более изящная

[sergeiii]

Вадим! Кременчугские голуби отличаются друг от друга цветом, цветом глаз, шириной и длиной клюва, шириной около глазного кольца, я думаю под единый стандарт их внести безполезная работа. В каждом городе свое видение породы, в Запорожье любят голубей маленького размера, в Днепропетровске длиней. Да и не все белые Крюковские,Кременчугские тоже есть белые. Красные у Stasa 65 на фото это Винницкие. За 30 лет что я развожу Кременчугских были единичные попытки прилития им других пород ,но ни к чему они не привели. Поэтому рассуждения тут клюв турмана, а тут статных без основательны. Вы можете сами провести эксперемент результат напишите и сфотографируете. А что бывает с подтрясом это результат паровки Винницких с Ростовскими и Крюковскими для улучшения головы и корпуса Винницких. А так как подтряс у Винницких бракуется, их продали Сироже под видом Крюковских. Винницкие белые тоже есть.

[КАДЯ]

Всем любителям крюковской птицы доброй охоты!
Красные Стаса-однозначно не кременчугские,а винницкие.Я избавился от таких,они очень отличаются от крюковских,длиннее и грубее корпус,довольно массивны голова и клюв,да и летуны они никудышние.В создании винницких использовались крюковские,а вот к крюковским подливать чьи либо крови не допустимо,они и так идеальны.Просто нужно работать в тех направлениях,которые нравлятся,можно развивать декоративную линию,а можно(и нужно) гонную,отбирая лучших.Я не так стар,но помню летающих и при том довольно короткоклювых крюковских,но тупатые ,даже по рассказам старших,не отличались лётом.
О остальных говорить что-либо сложно,фото не увеличиваются, сделаны в таком ракурсе и в руках,что не видно самой птицы как таковой.
Всем успехов и неба без "яшки"!

Сообщение отредактировал КАДЯ: 13 July 2012 - 23:23

[Gulbadan]

я в депропетровске видел жолтых почти такого плана как в вадима красные они летают очень хорошо хозяин говорил что держыт жолтых только из за лета но вид уних неочень

[stas65]

Я не знаю как кому а лично мне моя птица нравится, поездил по Украине и насмотрелся на птицу и хозяивов, особенно наслушался как голубеводы гадять друг на друга за спиной, с одной только целью, набить себе цену и пропиариться!
Видел тоже всяких крюкивских, панських, тупатых в общем «кулибиных» хватает, цены конечно зашкаливают, но все таки на Родине в Кременчуге приобрел то что мне по душе и самое главное не больное каких подсовывают выдающиеся эксперты.
Сообщение #709- Красных голубей на фото- покупал в Днепре там человек их уже 30 лет держит и говорит что это кременчуги (потрясав головы нет) а пару черных мне Тертичный подарил, летят хорошо не жалуюсь (1,5-2 часа мне достаточно) и экстерьер мне очень нравится. Так что я остаюсь при своем патриотическом мнении, птица у нашого председателя хорошая а кому не нравится на вкус и цвет (а в нашем случаи могут быть различные причины -я уже наслушался) дело каждого, личное.
Сообщение #693 -За Дона я тоже знаю он много брал голубей у Тертичного и занимался гоном весьма результативно а те кто мечтают взять хорошего голубя и тупо ждут лета то увы – этим делом надо серьезно заниматься.
Сообщение #695- Кстати и у нашего генерала Деркача птицы кременчугской много и почемуто с питомника Тертичного, значит не все так плохо как вы тут расписываете. Думаю земляки и те кто разбирается в кременчугских меня поддержат ато придется ездить в Москву смотреть на остатки нашей гордости. Рассчитываю (хотя в нашем деле загадывать нельзя) в следующем году уже продавать свой молодняк.
У меня вопрос, поделитесь пожалуйста опытом, кто и как гоняет «кременчугов» и какой полет у кременчугских и крюковских, отличие есть и должно ли быть?

[мираж]

Стас,да ни кто здесь страшилок не рисует. Просто люди говорят что крюковские и креминчугские это в первую очередь высоколётная птица,и она должна летать. Я считаю,что уже назрел вопрос о разделе крюковских на лётных и так званых "панских", "тупатых" которые не летают.Что бы люди не путались.
Личьно я гоняю крюковских и креминчугских вместе.Хотя отличие в полёте есть.Креминчуги более медлительнее,и кажутся круглее.Хотя может это обман зрения,из-за окраса.

[stas65]

Сообщение #713 - мираж с вашей точкой зрения я обсолютно согласен, разделять необходимо, потому как "чем дальше в лес тем больше дров"!

[Gulbadan]

я неуверин что нада делить крюковских на групы уменя есть и малоносые и попроще малоносых не гоню не потомучто не летят а потому что потиряю а взять таких негде вот и все причины почему не гонят малоносых,

[мираж]

Гульбадан, благо ещё есть где взять крюковских,и курносых и лётных. А не гоните Вы тупатых не потому что боитесь потерять,а потому что они просто не полетят,а потерять их можно только если они упадут у соседа за дымоход,или Вы собьёте их махалом с креста,если у Вас такой имеется.

[сирожа]

Кинул сегодня крюка чердачного прошлогоднего и пару молодых писклят. Через 12 мин. покрылись. Через 1 час 40 мин. сел один молодой. Пары нет. Хочется верить в крюков, хотя молодого кормил сам, ручной, не плечи садится...

[сирожа]

Утром в полшестого молодой появился, а вечером дома был и чердачный...

[sergeiii]

Мираж! Здесь люди обсуждают свою любимую породу голубей, оскорблять других не допустимо. Повизи своих голубей в Киев на выставку , пусть определят их достоинства.
Лучшее определяется в сравнении с другими.

[мираж]

Сергей! А в чём ты видишь оскорбление? Я просто констатировал факт. На выставку повезти своих голубей я не могу,так как на крюковских лётных забыли написать стандарт,Да я и не стремлюсь.Для меня высший показатель небо.Если хочешь посоревноваться в небе, пожалуйста, а то что не летает, для меня лично, не предоставляет интереса, какие бы призы оно на выставках не получало.Мои предки держали крюковских, и они были в небе с утра до вечера,за что их и ценили. И я хочу что бы они не утратили эти качества.
И если в моих высказываниях прозвучит пренебрежение к нелетающим "курочкам", то это только на пользу породе,может какой начинающий прочитает и поймёт,что есть ещё летающие крюковские, и к чему надо стремиться.

[sergeiii]

Мираж! Видио минут 15 своих в полете покажи.

[мираж]

Я бы давно уже показал, да у меня нет видиокамеры. Но я постараюсь снять,обязательно покажу.
А почему именно 15 минут? У меня менше 1,5 часа не летают,поверь на слово,а будеш в наших краях,заходи,продемонстрирую.

[ДРУГОМИЛ]

А шо уже по 15 минутам видео можно определить летные данные. РЖУ НЕ МОГУ

[Torkut]

А шо уже по 15 минутам видео можно определить летные данные.

Можно. Даже 15 минут не надо, пятиминутного ролика достаточно, если, конечно, автор не слукавит и не обманет.
Снимается время старта, сразу сам подъём до покрытия. Далее снимать не имеет смысла, поскольку на видео ничего кроме неба не увидишь. Когда птица появится в пределах видимости снова начинаешь снимать, обязательно снимаешь посадку и сразу показываешь время. Идеально, если в саму камеру встроены часы и время отображается на экране. На старых камерах такое было, сейчас на своей я не нашёл этой функции.
Для скептиков такое видео не показательно, но скептики могут и сами приехать и увидеть.

[sergeiii]

Мираж! У меня на поселке знакомый гоняет у него до 3ч. летают так, что ехать мне ненадо. А попросил видео потому, что здесь на форуме один любитель рассказывал какие Крюковские должны быть, а как попросил фото он с форума ушел.

[мираж]

Сергей, мои голуби не являются идеалом по экстеръеру. Тем паче что на них не оформлен стандарт, к стати,увидеть ты их можеш в этой теме,где то в начале.Для меня главный критэрий это полёт.

Я могу простить голубю некоторые недостатки в экстеръере, но не могу простить отсутствия желания к полёту.

Скажи,когда ты видиш как летают голуби соседа,неужели тебе не хочется увидеть там и своих голубей?