Сообщений в теме: 1638

[aldert..kichaev]

у меня от смоляного черного и белой голубки получились чисто белая и пепельныйstatinka
Фото в студию, правда насчет пепельного слабо вериться.

[statinka]

вот чем-то тут народ(не весь) похож как в теме павлины:

попробую и тут:
Вот пардон интересно,сколько вопросов тут не задовала-сплошной игнор,или в серьез не воспринимаете,ААААА наверно не знаете ответы господа профессионалы на мои чайниковские вопросы...
а вот в других темках голубеводы намного галантнее с дамами (не относится к тем кто отвечает)

господа"рыбаки"(голубеводы) расправьте свои налобные морщины и раздвиньте брови.хватит смотреть немаргая на"поплавок"(на идеальный немецкий стандарт).оторвитесь и посмотрите вокруг сколько "нестандартных золотых рыбок"(голубей наших,красивых,любибых)


РАССЛАБТЕСЬ ГОЛУБОЧКИ ведь каждый красив посвоему!ведь скоро ваш день-птички мира!(23 февраля)

[statinka]

Фото в студию, правда насчет пепельного слабо вериться.

ну чтоб тут представлять фото на критику УХ как в форме надо быть,а он зимний еще перья не все расправились,может летом(если доживет,тьфу,тьфу,3 раза об дерево)перелиняет вообще страсть будет и выставлять незахочется!

хотелось бы ответ на вопрос услышать(увидеть)

[LOM]

Оцените голубей и скажите это какая порода(ростовские,русские, сибирские)

ИМХО - Это чубатые ростовцы на 4ре, у голубки хвост, похоже, что подрезаный по бокам, а если нет, то не совсем годящий, хорошие светлые глаза и веко. Сибирские, на мой взгляд, по мощьнее , голова у них грубее, косма и чубы у них богаче, у некоторых в тарелку бывает. По цветовой гамме сибирских чисто чёрных не видел (но, что не бывает, утверждать не буду), обычно бывают где нибудь белые, крупные вкрапления (белые концы крыльев, белые перья в косме и т.д.) И самая важная, опять так и на мой взгляд, деталь, что среди сибирских единицы именно качунов, в основном - это отлично сложенные трясуны Вот несколько фото сибирских.

[lehatyhinin]

Последние представ ленные жуки не ростовским не сибирским близко не стояли.У первых фигура ярко выражены глаза т е веко широкое.

[LOM]

А вот статные Ростовские!

[statinka]

второе фото окрас наверное как раз от белого и черного,или это уже пестрый с пестрым?

[LOM]

Эта благородная птица - Цыцарь называется и кроме, как через долгую селекцию, такого рисунка добиться нельзя, и уж точно при простом спаривание чёрного с белым такого, мелкого или крупного крапа, не получишь никогда!

[LOM]

посмотрите а эти какие

диман, да никакие!

[andy]

LOM, первые ваши фото, на мой взгляд, никакого отношения к Сибирским не имеют. Здесь как раз наоборот ценится миниатюрная птица с укороченым хвостом. На фото же птица крупная грубоватая и с длинными хвостами.

Хотя все дело скорее всего в стандартах, вот тот же стандарт на "русских статных" с сайта Лесника сибирским больше подходит. По крайней мере по факту ценятся именно такие.

А вообше в Сибири бардак с названиями и породами. Цветных( красных, желтых, черных) вообще никак не называют. Спросишь породу " желтая, красная или сибирская". Ростовцами называют только лебедей и молоканов

Сообщение отредактировал andy: 09 February 2012 - 14:51

[Pers]

LOM.

И самая важная, опять так и на мой взгляд, деталь, что среди сибирских единицы именно качунов, в основном - это отлично сложенные трясуны Вот несколько фото сибирских.

Да и по стандарту это так , сибирские это трясуны . Хотя сейчас лучшие предстовители породы , это качуны . И сразу вопрос , будет летать качун с такой фигурой ? Вопрос , относится к фото 3 и 4 , белые омские . Два первых фото на мой взгляд к сибирским отношения не имеют , это какието метисы .

[LOM]

первые выши фото, на мой взгляд никакого отношения к Сибирским не имеют. Здесь как раз наоборот ценится миниатюрная птица с укороченым хвостом. На фото же птица крупная грубоватая и с длинными хвостами.

Это скорее всего к извечному вопросу кому, что нравится, тот то и культивирует.....

А вообше в Сибири бардак с названиями и породами. Цветных( красных, желтых, черных) вообще никак не называю. Спросишь породу " желтая, касная или сибирская"

Это, как у нас, до того дозаговаривались, что не заметили, как начали называть лётных пермяков - красный жук, белый жук, чёрный жук...
До мокрых штанов

[Pers]

LOM.

А вот статные Ростовские!

Нет сомнения . Но в данное время омские цветные (черные , красные , желтые ) такого же вида как черный хохлатый на фото №5 .

[LOM]

будет летать качун с такой фигурой ?

Вы хотите, чтоб они летали?! По моему уже все определились с тем, что КАЧУН и ЛЁТ вещи не совместимые! Да и зачем этот лёт им нужен, когда при работе с данным экстерьером, приследуются совершенно другие цели! Мне кажется давно пора закончить рассуждения на тему "ЛЁТНЫХ" КАЧУНОВ. Да и смысл?! Спросите любого голубятника занимающегося лётной птицей, какие критерии полёта для них первичны?! Как один все ответят - высота и долгота. Не уже ли Вы думаете, что сможите так нагонять качуна, после стольких лет содержания в заперти, которая дестилетиями накладывала свои отпечатки на психику голубей, определённым образом, не подходящим для долгого и высокого полёта, формировавала её костяк, что он вам будет показывать хотя бы час на средней высоте, да при этом ещё и фигуру сохранит?! УТОПИЯ!
Если уж так хочется - уродуйте фигуры тагда трясунов прививая им лётные качества, может, что и получится, хотя, как я уже говорил, с качунами всё равно нечего не выйдет, ПРОСТО ПТИЦУ ЖАЛКО.....

Если Вы это конечно серьёзно насчёт качуновского лёта, а то может я зря тут всё........

Сообщение отредактировал LOM: 09 February 2012 - 15:06

[ДРУГОМИЛ]

с качунами всё равно нечего не выйдет, ПРОСТО ПТИЦУ ЖАЛКО.....

LOM а пичём лёт и качуны. вопрс лёта касается простых вислокрылых. тех же троиских каторые по своему строению априори должны летать в подвалы закрыль. всего на всего

[LOM]

К вислокрылым, как говорится, претензий нет, т.к. они могут и должны летать в частности породы которые изначально создавались, как лётные. Я в них не силён, но у нас гоняют вольских, есть царицинские - не плохо летают с перьмью, есть вислокрылые гривуны, завезли каких то Демидовских что ли, из Москвы, то же вислокрылые с подтрясом, показывают от 3 - х до 5-ти часов в точках. Есть любители данных пород, разводят, наганивают - молодцы, но ни один даже не задумался над тем что бы взять у меня качуна ростовца из вольера и гонять его дубиной по крышам, пока у того сердечный приступ не случится или кошара не сожрёт! ЗАЧЕМ?!

Сообщение отредактировал LOM: 09 February 2012 - 15:25

[Pers]

И сразу вопрос , будет летать качун с такой фигурой ?

Исправляю свою ошибку . Будет ли летать трясун с такой фигурой ? .

[LOM]

тех же троиских каторые по своему строению априори должны летать

ДРУГОМИЛ, по тороицким - это лучше к ДЕДу, если он ещё общается на этом форуме. Те, что у меня когда то были, передвигались только по вольеру. Птица действительно очень крупная, я бы даже сказал тяжолая (особенно взрослые самцы), создающая впечатление, что её вряд ли разгоняешь. Да, я думаю, что если бы её кто то гонял, то на форуме обязательно появилась бы подобная инфа или даже видео примеры...

[ДРУГОМИЛ]

есть вислокрылые гривуны, завезли каких то Демидовских что ли, из Москвы, то же вислокрылые с подтрясом, показывают от 3 - х до 5-ти часов в точках. Есть любители данных пород, разводят, наганивают -

LOM
а фото этих вислокрылых гривунов у Вас есть? и ещё хвосты чисто белые и в середине вставка в 6-8 перьев в цвет гривы?

[LOM]

Вислокрылые гривуны - это так называемые Ярославские гривуны, рисунок, как у пермских, телосложение другое. Ярославские длиньше, преземистей, голова другая, вислокрылость не очень развита, такое ощущение, что просто за счёт длинны и под своей тяжестью крылья опускаются ниже хвоста, летают, кстати, хуже перьмяков, может просто таких леньтяев привезли, (фото нет). А те, что с перьями в хвосте, под цвет гривы - это только бакинские шейки (бойные).

А типа Демидовские - это не гривуны, они разномастные, пёстрые и т.д., ближе к Павловским турманам, только покрупнее и более вислокрылые.

Сообщение отредактировал LOM: 09 February 2012 - 16:37

[ДРУГОМИЛ]

Вислокрылые гривуны - это так называемые Ярославские гривуны, рисунок, как у пермских, телосложение другое. Ярославские длиньше, преземистей, голова другая, вислокрылость не очень развита, такое ощущение, что просто за счёт длинны и под своей тяжестью крылья опускаются ниже хвоста, летают, кстати, хуже перьмяков, может просто таких леньтяев привезли, (фото нет). А те, что с перьями в хвосте, под цвет гривы - это только бакинские шейки (бойные).

LOM
спасибо. просто подумал может наши у вас всплыли.

[Pers]

statinka

второе фото окрас наверное как раз от белого и черного,или это уже пестрый с пестрым?

По моему дак это белый с цыцарем гречаным , а возможно и черного с белым .

Эта благородная птица - Цыцарь называется и кроме, как через долгую селекцию, такого рисунка добиться нельзя, и уж точно при простом спаривание чёрного с белым такого, мелкого или крупного крапа, не получишь никогда!

http://russian-pigeo...irina_3_big.jpg
На фотот чернорябый голубь-цецарь гречаный .

[диман]

выложите кто нибудб видео ростовских посмотреть что да как, так сказать для повышения знаний

[LOM]

http://russian-pigeo...irina_3_big.jpg
На фотот чернорябый голубь-цецарь гречаный .

Это вообще птица высший пилотаж!


диман, http://golubevod.com...showtopic=13720 начиная с пОста №6.

[statinka]

я какговорится дико извиняюсь,но вот на фото http://russian-pigeo...irina_3_big.jpg
у них кончик ерьев на хвосте не гладкий ,а елочкой это как называется?(и это так по породе или самим расчиплять надо)