Сообщений в теме: 5126

[daryta]

А по мне так нормальная птица, красивая получилась. Пусть тоже будет. Вот сейчас видно, что от традиционного московского монаха отличается. Понравился тот у кого розетка до плеч. Симпотный получился. Клюв бы еще поярче, покраснее. Контраста побольше. Вообщем московский вихрастый. Сейчас так и буду называть.

[Виктор Чебоксары]

Санёк Чертаново, если эти г---о, у вас, что якобины чтоль.
Показали бы на всеобщее обозрение.
Вот у меня нету, только в памяти остался образ.

[Санек Чертаново]

Виктор Чебоксары

Санёк Чертаново, если эти г---о, у вас, что якобины чтоль.

У вас впечатление о породе складываеться по размеру хохла с завитушками и за этим вы не видете породу.

[Виктор Чебоксары]

Хохол у монаха как раз является элементом породного признака и прописан в стандарте как широкий, от уха до уха, плотный, густой и высокий в виде короны которая (корона) по краям имеет завитки из мелких, а не из крупных или длинных, ещё раз подчёркиваю, именно мелких перьев в виде розетки.

[Юра....]

Это голуби Воронина которые были ..............

Честно говоря ожидал увидить что то не вероятное....Но увы...его птица меня не чем не удивила...
Владелец один и вроде птица с одной голубятни, а вот птица как то вся разная..по экстерьеру.
Я даже не подозревал что у его монахов тоже есть проблемы с шапочкой не говоря уже о других не достатков....
ВАзможно он выставил в ЦСКА не лудшую птицу из своей колекции что у него есть...НО это только мои домыслы...

Сообщение отредактировал Юра....: 14 December 2014 - 11:37

[Серый Бакинец]

А можно фото настоящих монахов для сравнения?

[Юра....]

Сергей Бакинец..
Почетайте тему с первой страницы....найдёте ответ на свой вапрос.

[Виктор Чебоксары]

Просмотрел фото с выставки, печально, похоже генетически чистых монахов уже нет.
В фоторепортаже "Spartaki" есть снимок таблички, очень наглядно демонстрирующий в каком направлении надо вести селекцию.
Для себя сделал вывод - современные монахи в той или иной степени метизированы и как порода "московский монах" стандарта 70-тых прекратила своё существование, а на пороге 21-века появилась новая порода "Московский Выставочный монах" не имеющая никакое отношение к лётным голубям.

[daryta]

А где проблемы с шапочкой?. Вроде все на месте.

[Юра....]

А где проблемы с шапочкой?

Слева на право 3 и 4 фото.

[daryta]

Эмммм... Все равно не поняла. Шапочка должна быть под глазом?. Или над?. Если нечто белесое на фоне шапочки, то это перья по моему.

Вообще в целом мне новая порода ( НОВАЯ ПОРОДА , если кому не нравится, т.к. от традиционного отличается длинной розеткой до плеч) понравилась. Я бы добавила красноты в клюве. Получилось бы ярко и контрастно.

[daryta]

Кстати, никто не пробовал окрасить сам хохол?. Пятна цвета у нежинских, келебеков, зоревых и других, на лице и грудке часто встречается, а вот отдельно окрасить загривок , я что то не встречала. А было б оригинально.

[шмель]

бедные монахи

[Юра....]

Юля если мы начьнём их красить,вышипывать ( брови ) не нужное перья ..то это уже куколка получится .... А мы хотим чтоб всё было по настояшему..

Сообщение отредактировал Юра....: 14 December 2014 - 23:39

[daryta]

начьнём их красить,вышипывать ( брови ) не нужное перья ..то это уже куколка получится

)))))) Ну я имела в виду не краской красить)))))))))))))))))))). А "генетической краской" А чё? Будет на голове шапочка, потом белый воротничек, и окрашенная полоса загривка. Ну это как у риджбеков их ридж был бы другого цвета.

[Юра....]

А "генетической краской" А чё? Будет на голове шапочка, потом белый воротничек, и окрашенная полоса загривка.

Ох эти женщины.....
Даже голубям хотят навести марафет..

[Torkut]

daryta, если хотите так эксперементировать, я Вам подскажу, что надо делать, но, пожалуйста, не с московскими монахами. И лучше подобные вопросы задавать в теме "Вопрос к генетикам", чтобы не засорять ЭТУ тему.

[daryta]

Ок. Задала вопрос там))))).

[москвич1]

Очень поучителен опыт любителя немецких выставочных голубей ( выложен в разделе декоративные ) со знатоками породы на выставке в ЦСКА в выходные .
Человек пообщавшись 2 дня с людьми , которые ведут данных голубей фактически всю жизнь ( Мамаев и Коробков ) пересмотрел свою точку зрения на породу кардинально .
И фактически признал , что шел не туда куда надо ( исхожу из того , что он пишет о полном пересмотре своей племенной тактики ) . И в этом нет ничего плохого . Ведь смог сказать сам себе и другим , что был не прав и плохо разбирался в
породных немцах . Молодец .

[daryta]

Он всего лишь принял точку зрения своих оппонентов. А те, всего лишь смогли его переубедить. У людей хорошо язык подвешен был. Был бы поустойчивей и не настолько внушаем, фиг бы у них что вышло. Единственно, что его оправдывает: немецкий выставочный, это именно НЕМЕЦКИЙ ВЫСТАВОЧНЫЙ. И немцы сами решают , что менять и где, в СВОЕЙ породе.

А так да. Плохого ничего нет абсолютно.

[москвич1]

Он принял не точку зрения своих оппонентов , а ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения относительно состояния породы на данный момент времени . Это разные вещи .
Кто то это понимает , а кто то лысенковщиной призывает заниматься .

[Юра....]

Очень поучителен опыт любителя немецких выставочных голубей Человек пообщавшись 2 дня с людьми , которые ведут данных голубей фактически всю жизнь ( Мамаев и Коробков ) пересмотрел свою точку зрения на породу кардинально .
И фактически признал , что шел не туда куда надо ( москвич 1 )

Это тонкий намёк на то что я иду не в том направлении....и если я пообщался бы со знатоками московских монахов, я бы кардинально поменял бы свою точку зрения......???
НЕ дождётесь этого.......

[москвич1]

" Мы пойдем другим путем ! " - В.И.Ленин.

[АЛИ]

Юра....
Не надо менять мнения, собери своих и в помойку. Или в теме тульские строки,я выставлял синехвостых,запарь и будут.... Синехвостые,,новой породы, как хотел.

Сообщение отредактировал АЛИ: 16 December 2014 - 19:51

[daryta]

Это тонкий намёк на то что я иду не в том направлении....и если я пообщался бы со знатоками московских монахов, я бы кардинально поменял бы свою точку зрения......???

Скорее всего.

а ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения относительно состояния породы на данный момент времени

Откуда Вы знаете, что это именно ПРАВИЛЬНАЯ точка зрения?. Это ведь всего лишь ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Она не может быть априори правильной или неправильной. Это всего лишь одно из направлений пути . По которому идти или не идти решает сам индивидуум. Мы же знаем, что точка зрения на, допустим, внешность английского бульдога, весьма различна. Для кого то это шедевр селекционной мысли, а для кого то ужасное уродство, от которой страдает собачка. Так какая в э
том смысле точка зрения верна?. Или правильна?