Сообщений в теме: 1760

[СухаревСМ]

что голубеводы Козлова если разводили ,то не знали что и как оно называлось.

Александр Т, я родился и вырос в Мичуринском районе, голубей начал держать с дошкольного возраста, но с названием пород голубей познакомился в журнале (птицеводство). Николаевских у нас называли столбовыми, курских-белокосякими. Что это Курские, я узнал сравнительно недавно, конечно , были знающие люди, но книг не было, в газетах об этом не писали, одним словом-деревня.

[АЛЕКСАНДР Т]

Интересный спор, с одним человеком,который и чаек по видимому не водит

Алексей ,это у Вас ,я как понимаю, предвзятое отношение ко мне ? Если нет , прошу ,приведите тогда кого нибудь из участников этой дискуссии ,кто водит чаек . Будет как пример объективности.
И еще ,если не затруднит , прошу Вашего мнения ,как Вы понимаете ,о чем идет речь в 4 нижних абзацах творчества нашего общего друга. Может все тут о чайках ,а он о чем то о своем ?
http://www.russkiy-t...b.ru/smi/7.html

[АЛЕКСАНДР Т]

Александр Т, я родился и вырос в Мичуринском районе, голубей начал держать с дошкольного возраста, но с названием пород голубей познакомился в журнале (птицеводство). Николаевских у нас называли столбовыми, курских-белокосякими. Что это Курские, я узнал сравнительно недавно, конечно , были знающие люди, но книг не было, в газетах об этом не писали, одним словом-деревня.

А Вы хотите своим примером сказать ,что голубеводы Козлова если разводили ,то не знали что и как оно называлось. Пусть хоть плекими ,хоть бантастыми называли чаек

Сергей ,даже неправильные названия принимаются , любые !

[Турманятник]

Алексей ,это у Вас ,я как понимаю, предвзятое отношение ко мне ? Если нет , прошу ,приведите тогда кого нибудь из участников этой дискуссии ,кто водит чаек .

У меня отношение ко всем одинаковое,Вас не выделяю,просто не пойму зачем этот спор,что вы хотите доказать,лично мне эти доказательства вообще не интересны,я живу сегодняшними днём,кто там чего,когда вывел, это дело видимо ваше,а я вывожу своё..

Кто разводит чаек из участников дискуссии,кроме меня, я не знаю,у меня есть не много,но они, как у нас говорят рязанского нарапавления,то есть безбантовые и мне это тоже без разницы,я бантастых бракую,была одна молодая желтобокая средненькая, с бантиком я её сразу отдал.

[ПАА]

Термин "Мичуринская чайка", на мой взгляд, не нуждается в защите. Споры на эту тему не стоят выеденного яйца. Старшее поколение сделало все для того, чтобы ему (термину) быть. Спасибо им за это.
А современным разводчикам г. Мичуринска нужно прикладывать определенные усилия (не слова), результатом которых будет качество и колличество этой достойной птицы.
С уважением ПАА.

[gen]

ПАА
Анатолий Александрович! Какие успехи в этом году, молодежь растет?
С уважением. Трунов.

[Dora]

Полностью согласен с ПАА, так как мичуринская чайка не нуждается в какой-либо защите, так как мнение одного человека из региона, очень далекого от чаек, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.

[Турманятник]

Полностью согласен с ПАА, так как мичуринская чайка не нуждается в какой-либо защите, так как мнение одного человека из региона, очень далекого от чаек, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.

Я вам про это,ещё в первый спор говорил,зачем что доказывать,лучше птицу разводить.

[вячеславич]

Вы намеренно автора и дату заметки не написали ,так достовернее ?

Вы сказали,примирение наступит если найдем инфу о до военном существовании чаек,а там черным по белому написано,что человек уходя на фронт отдал чаек Соловьеву,следовательно они до войны были.Но вы похоже мириться попросту не хотите((Собственно дело ваше.Главное что были и есть эти замечательные птицы и горжусь тем что на моей родине их не много больше чем в целом по России!

[Турманятник]

Главное что были и есть эти замечательные птицы и горжусь тем что на моей родине их не много больше чем в целом по России!

Это точно,надо тебе и самому продолжать дело земляков.Пора чаек заводить.

[АЛЕКСАНДР Т]

У меня отношение ко всем одинаковое,Вас не выделяю,просто не пойму зачем этот спор,что вы хотите доказать,

Раз так , надеюсь Вы меня не станете больше выделять из всех остальных НЕ разводчиков чаек,участвующих в этом обсуждении . А доказывать приходиться ,так как исследователи тех времен , участники -современники создания этих пород ,ответили еще тогда на все вопросы ,а вот на абсурдные заявления здесь ответить уже не могут.
Алексей ,все же хотелось узнать Ваше мнение ,как единственного заводчика чаек в этой дискуссии ,что же ,каких голубей (или чаек) имел в виду автор указанной мною статьи.

,я бантастых бракую

Что так ?

[Турманятник]

каких голубей (или чаек) имел в виду автор указанной мною статьи.

Какая именно статься,я не очень внимательно всё читаю.

А бантастых чаек, я просто не люблю,может сказывается турманиное направление.Я же говорю у меня рязанский вариант,а он безбантовый и более турманиного направления,я понимаю что они не подходят под стандарт мичуринской чайки,но мне такие нравятся,а голубей я держу для себя,на выстовки не вожу и на медали не претендую.

[АЛЕКСАНДР Т]

Читал .Вы намеренно автора и дату заметки не написали ,так достовернее ?

Вы сказали,примирение наступит если найдем инфу о до военном существовании чаек,а там черным по белому написано,что человек уходя на фронт отдал чаек Соловьеву,следовательно они до войны были.Но вы похоже мириться попросту не хотите((Собственно дело ваше.Главное что были и есть эти замечательные птицы и горжусь тем что на моей родине их не много больше чем в целом по России!

Это такой Ваш ответ ,поняв ,что "инфа" написана в прошлый понедельник вечером ?
Может я ошибаюсь ,но мне кажется , гордиться своей малой Родиной через голубей и что то конкретно делать ,разводить эти породы голубей ,не одно и то же!

[АЛЕКСАНДР Т]

Алексей ,я правильно думаю ,если получиться хорошая чайка рязанского направления ,но с бантом ,Вы ее оставите ?
Или все же бант срезает внешний вид -экстерьер ?
Статья , в ней в конце о чайках или ...непонятно!. С низу 4 последних абзаца.
http://www.russkiy-t...b.ru/smi/7.html

[АЛЕКСАНДР Т]

Термин "Мичуринская чайка", на мой взгляд, не нуждается в защите. Споры на эту тему не стоят выеденного яйца. Старшее поколение сделало все для того, чтобы ему (термину) быть. Спасибо им за это.
А современным разводчикам г. Мичуринска нужно прикладывать определенные усилия (не слова), результатом которых будет качество и колличество этой достойной птицы.
С уважением ПАА.

Согласен с каждым словом !
А разве стаял вообще вопрос по "Мичуринской" чайке или кто то сомневается в таком термине ?
Вы вопрос видимо пропустили.

[Турманятник]

Алексей ,я правильно думаю ,если получиться хорошая чайка рязанского направления ,но с бантом ,Вы ее оставите ?
Или все же бант срезает внешний вид -экстерьер ?
Статья , в ней в конце о чайках или ...непонятно!. С низу 4 последних абзаца.

Я чаек держу всего три пары и больше не собираюсь,если будет с бантом хорошая и без банта тоже хорошая,предпочтение отдам безбантовой,по моему они красивее,бант сам по себе утяжеляет и укорачивает шею,но это на мой взгляд и как правило безбантовые лучше с головы.На счёт статьи. Я так хорошо не осведомлён,о голубях и голубеводах Мичуринска

Статья , в ней в конце о чайках или ...непонятно!.

Непонятно,что Вам не понятно.

[АЛЕКСАНДР Т]

Статья , в ней в конце о чайках или ...непонятно!. С низу 4 последних абзаца.
http://www.russkiy-t...b.ru/smi/7.html

Непонятно,что Вам не понятно.

Все ясно.

[stacura]

,каких голубей (или чаек) имел в виду автор

И что Вы к этим абзацам привязались? Там просто одной запятой не хватает (в типографию к наборщику претензии)

[АЛЕКСАНДР Т]

И что Вы к этим абзацам привязались? Там просто одной запятой не хватает (в типографию к наборщику претензии)

Точно !!!

[Dora]

Простой и грубый форумчанин сказал бы просто об отсутствии запятой, но это не применительно для тонкой и ранимой души Александра Т. Как же он всех непонятливых долго пытался привлечь внимание к этому аспекту, а почему, просто человек МАЛОМУ радуется, не нашел запятой и радуется, а вся степень его радости вылилась аж в 3 восклицательных знаках, получает от этого, я бы сказал, умственный оргазм. И эта запятая, видимо, перевернула полностью мировозрение Александра Т, не даром же он написал "ТОЧНО!!!"

[stacura]

Простой и грубый форумчанин сказал

это Вы про меня?

[Dora]

Уважаемый Сергей Алексеевич, это был обобщенный образ.

[вячеславич]

Пора чаек заводить.

Алексей,кое что уже есть))не выдержала душа поэта))зарекся хоть годик после болячки отойти в плане курносых,ан нет.

[Турманятник]

Алексей,кое что уже есть)

Из чаек?Чайки-это не простая птичка.

[вячеславич]

Из чаек?Чайки-это не простая птичка.

Да,у Сасовских взял на ярмарке и вчера в Кочетовку ездил смотрел.