Московский монах
#2051
Отправлено 29 February 2016 - 23:21
#2052
Отправлено 29 February 2016 - 23:27
#2053
Отправлено 29 February 2016 - 23:32
#2054
Отправлено 29 February 2016 - 23:36
#2055
Отправлено 01 March 2016 - 01:26
#2058
Отправлено 01 March 2016 - 07:56
ТЫ с чем сравниваешь ? Нашёл какое то фото и умничаешь..
Вроде взрослые люди . ну такую херню городите.
#2059
Отправлено 01 March 2016 - 08:21
Братцы, растолкуйте: это "щучьи" головы? Это головы элиты многотысячной? Супер головы максимально приближенные к стандарту?
ТЫ с чем сравниваешь ? Нашёл какое то фото и умничаешь. Вроде взрослые люди . ну такую херню городите.
Блин, мужики ! Не примите мой вопрос за оскорбление ! Кто то выставит, наконец то, фото этого элитного монаха ? Спор идёт с 20.02 2009 года ! За эти 6 лет, все уже переругались по несколько раз, но никто так и не показал элитного ! А существует ли он вообще ?
#2060
Отправлено 01 March 2016 - 09:16
ТЫ с чем сравниваешь ? Нашёл какое то фото и умничаешь..
Вроде взрослые люди . ну такую херню городите.
Санек, не какое-то фото, а рисунок к стандарту 70-х. Когда хотят показать правильных представителей породы, рисуют то, как представляют себе идеал на то время, а не племенной брак.
Вот вроде взрослый ты человек, Санек, а ни разу не подтвердил свои слова документально, один только гонор.
Я всего лишь предложил сравнить эти головы и обсудить достоинства и недостатки разных вариантов.
Так вот и давай не херню городи, а профессионально с монашистким подходом разъясни народу что есть что.
Но к сожалению, твой ответ будет, скорее всего: "что с вами разговаривать, вы нормальную птицу не видели и настоящих монахов ни когда не держали" или еще какую-нибудь гадость брякнешь.
#2061
Отправлено 01 March 2016 - 11:21
Позже постараюсь детально и аргументированно разобрать головы представленных "зверей". И приглашаю других к конструктивному диалогу.
Вот ещё одна "старопородная" головка и "современная" для дискуссии.
#2062
Отправлено 01 March 2016 - 11:33
Что ты называеш современных, говно редкостное дле тех кто в монахах кроме хохлов не чего не видит
#2063
Отправлено 01 March 2016 - 11:49
#2064
Отправлено 01 March 2016 - 12:00
Ну хохол тебе не нравиться, даже догадываюсь почему и соглашаюсь, а остальное? Обоснуй! Что, на твой взгляд, редкостное ...(несоответствие)?
Очень интересно (без подколов).
#2065
Отправлено 01 March 2016 - 13:13
ТЫ с чем сравниваешь ? Нашёл какое то фото и умничаешь..
Санек, не какое-то фото, а рисунок к стандарту 70-х. Когда хотят показать правильных представителей породы, рисуют то, как представляют себе идеал на то время, а не племенной брак.
Вот вроде взрослый ты человек.Так вот и давай не херню городи,
Извиняюсь, немного спровоцировал - действительно рисунок головы взял не из стандарта на Московского Монаха. Ошибочка вышла.
Улыбнуло .........
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
#2066
Отправлено 01 March 2016 - 13:19
Ну когда же мы увидим стандартного ? За 6 лет ведения дискуссий, наверное уже пора ? За это время никто, ничего стоящего не навёл что ли ?
Сообщение отредактировал Бураков: 01 March 2016 - 13:49
#2067
Отправлено 01 March 2016 - 13:22
Не понял ? Ты зачем мне цитату присвоил , которую я не писал?
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
#2068
Отправлено 01 March 2016 - 13:29
Поехали .......
Сообщение отредактировал zgb: 01 March 2016 - 13:31
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
#2069
Отправлено 01 March 2016 - 13:51
Не понял ? Ты зачем мне цитату присвоил , которую я не писал?
Это я такое сделал ?
Сообщение отредактировал Бураков: 01 March 2016 - 13:52
#2070
Отправлено 01 March 2016 - 14:21
Первое, монстр. больше кажу, он не летал никогда.
Второе вообщее пипец.
А что хотел услышать?
#2071
Отправлено 01 March 2016 - 14:28
Второе вообщее пипец.
Ну про второго говорить ещё рано, это ещё пискун. Хотя на "шапочке" брачок присутствует, и вроде как с двух сторон.
#2072
Отправлено 01 March 2016 - 14:33
За такого с брачьком
#2073
Отправлено 01 March 2016 - 14:39
За такого с брачьком тебя вынисут вместе с будкой!!!
Санёк, ну если белое на чёрном вообще не считается браком, тогда я сын английской королевы. Я назвал видимые недостатки своими именами. Или ты
считаешь помарки на голове достоинством этого птенца ?
Сообщение отредактировал Бураков: 01 March 2016 - 14:54
#2074
Отправлено 01 March 2016 - 14:47
Пояснил бы? Не дал мне бог , предвидеть что, как разовьётся!
Просто одни дураки( кроме меня ни кого не хотел иметь в виду ), другие умные. Как договориться?
Правда, глаза у него крупные,
Сообщение отредактировал slavister: 01 March 2016 - 14:51
#2075
Отправлено 01 March 2016 - 15:05
Ты на строение головы посмотри, а ты на перышки смотришь.
Не позорься!!!
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




















