Сообщений в теме: 5126

[Юра....]

Если заведёшь элитных монахов.

Я жить хочу и крепко спать...

[Rifat]

Рифат, а как ты прокомментируешь,

Салям, Константин если было бы так как ты обозначил, мы ее и на снимке не увидели бы.

Требование тонкой шеи вступает в противоречие с требованием большого хохла и гривы

Наверно, но максимально приблизить пропорции трудно, но возможно, т.е. за счет размера корпуса и головы визуально вытянуть шею, сложно, да, но чем сложнее тем интересней, из-за этого и ценик на приличных птиц кусается.

[Rifat]

правильные старотипные монахи уже выпадают из стандарта.

Не согласен, круглые головы,высоколобые,толстолобые и тонкоклювые и в старом типе браковались.

[Torkut]

Рисунки к этой книге рисовал молодой человек , который к тому времени еще не имел достаточного опыта

А тот, кто его нанимал и деньги ему платил, имел опыт? Если заказчик видит, что результат не соответствует требованиям, он заставляет художника перерисовывать иллюстрации, пока тот не выдаст нормальный результат. А так получается третий сорт не брак?
Есть же в книге нормальные фотографии, почему бы не сделать все так?
А, может, рисунки всё-таки отображают чаяния заводчиков?

Не согласен, круглые головы,высоколобые,толстолобые и тонкоклювые и в старом типе браковались.

Я выделил жирным шрифтом "низкий хохол". Всё остальное и так брак.
Первоначально планировал больший пост, потому и цитировал почти всё, что москвич1 выложил, но сосредоточиться невозможно было, не на необитаемом острове ведь, да и новый всплеск неадекватной реакции со стороны отдельных личностей не захотелось провоцировать, вот и завязал после картинки.

[москвич1]

В книге Подгорного и Сенченко описано , думаю , больше сотни пород . У авторов что , по вашей логике , должен быть опыт и знания по ним по всем. Наверняка они вживую и половины никогда не видали . И так наверняка по всем другим авторам . Да и потом , если кто то берется писать книгу и описывать породы , где взять лично ему фото или рисунки достойных представителей , самому что ли по голубятням ездить снимать и рисовать . В какой то книге ( сейчас не помню точно в какой ) вообще выставлено фото одного голубя , а подписанная порода совсем другая . Найду где - отпишусь .

[Иришка]

2.12 написано ейский рябой,но ведь это аккерманский турман?

[Torkut]

Таких лаж хватает, и у Патоки есть, и ещё, точно не припомню. Однако такие лажы иногда делают редакторы, которые путают фотографии, они ж не голубятники. Патоки это, правда, не касается. Там лажи конкретные.
Если кто-то берётся за написание книги, надо подходить к этому основательно, а не выдавать полуфабрикат. И найти нормальные фото возможно, если обратиться в клубы и к разводчикам.

[Бураков]

москвич1
В какой то книге ( сейчас не помню точно в какой ) вообще выставлено фото одного голубя , а подписанная порода совсем другая . Найду где - отпишусь .

И не только в книгах ! В многих журналах по голубеводству и каталогах тоже бывают ляпы. Перхоть дыбом встаёт от увиденного и прочитанного.
100% ошибки редакторов, а так же нежелание автора, а может и не хватка времени, проверить первое печатное издание. Досконально всё просмотреть
и потом только, дать добро на выпуск всего тиража. Но это трата времени, а время-деньги. Купят и так !

Сообщение отредактировал Бураков: 07 March 2016 - 13:10

[Torkut]

Чаще всего мнение автора выпускающего редактора не интересует. Зачастую и сам текст могут переформатировать, не узнаешь. Бывает и так, что редактор заменяет фотографии на более подходящие, на его взгляд, совершенно не понимая, что это совсем другая порода.

[москвич1]

Ну хоть тут полное согласие .

[москвич1]

Относительно того , как надо книги про голубей писать .
На память выдержки ( на сколько помню ) из фильма " Укротительница тигров ".
- Скоро тигры сожрут наш годовой бюджет .
- Надо собраться с духом , взять хлыст и со всей ответственностью войти кому нибудь из нас . Вернее из вас . в клетку с тиграми .
- Вот ты и войди!

[Андрей К.]

москвич1

Да и потом , если кто то берется писать книгу и описывать породы , где взять лично ему фото или рисунки достойных представителей , самому что ли по голубятням ездить снимать и рисовать

Серьезному делу требуется серьезный подход, а иначе и получается лажа. Если бы они действительно так делали, то может и не было сейчас споров, какие они ПРАВИЛЬНЫЕ

[никола]

Виктор Чебоксары

посмотрите лучше кино, 61 год, ну и на монахов простых заодно Сообщение #2179

Посмотрел. Виктор, большое спасибо, смотрел впервой.

[Юра....]

НЕ много про монахов...смотреть с 9-50 мин

Сообщение отредактировал Юра....: 09 March 2016 - 19:46

[Юра....]

Обратите внимание на то , как называет цвета монахов ...

[серж]

Обратите внимание на то , как называет цвета монахов ..

голубятня хорошая,голуби некоторые вертят головой,вообщем дилетант,тульские жарые вообще среднего качества.

[серж]

Юра.... что ты все ищешь правду,у нас в Туле "московскими монахами" всегда называли тех что сейчас здесь называют новодел(вихрастых,длинных и.т.д),таких как у тебя просто монахами ,и все понимали о чем речь,зачем валить все в одну кучу.

Сообщение отредактировал серж: 09 March 2016 - 20:26

[серж]

простых монахов держали на кормилках,летали они не плохо,но если садился чужак на голубятню,то монах обязательно его разгонит,и вслед за ним с хлопками сделает "круг почета" не ужели никто этого не помнит,и еще лодочки и катание на хвосте у монахов доставало ,когда все копелла дружно летела крыло к крылу.

[Юра....]

Серж , в кучу не валю не чего...

[серж]

Серж , в кучу не валю не чего...

Юра.... значит мне показалось,хорошие у тебя монахи ,но слово московский к ним не приемлимо,думаю разводятся не плохо , в условиях содержания не прихотливы,если гонять то половина будет кататся на хвостах ,и делать лодочки.

[серж]

Я сколько не пробовал заводить последнее время монахов как кормилок ,все не то,раньше в советское время один монах мог кормить всех птенцов что слетали на пол и пищали,сейчас просто убивают,может жизнь была другая ,а может монахи

Сообщение отредактировал серж: 09 March 2016 - 20:50

[Юра....]

Серж , так у меня тоже есть такие случаи , если птенец с верхнего гнезда прыгает его долбят..
Наверно все же каждая пара защишает своё гнездо , территорию..
Вот совсем недавно чёрнуму молодому досталось...Пока жив и уже выходит на улицу с разбитой мордой..

[Бураков]

Юра....
Обратите внимание на то , как называет цвета монахов ...

Уже почти пять лет, все форумчане объясняют и пытаются объяснить тебе, как правильно называются три вида окрасов у Московских монахов !
У человека в голубятне сборная солянка из голубей всех пород среднего качества, а цвета он называл для девушки бравшей интервью.
Человек явно сам не знает, что он содержит в своей голубятне. Некоторая птица 100% больна ! И это не только моё мнение !

серж
голубятня хорошая, голуби некоторые вертят головой, вообщем дилетант, тульские жарые вообще среднего качества.

Юра, можно ещё, года на четыре, затеять спор по поводу названия окраса ЖАРЫЙ !

Сообщение отредактировал Бураков: 09 March 2016 - 21:45

[Андрей К.]

серж

голубятня хорошая,голуби некоторые вертят головой,вообщем дилетант,тульские жарые вообще среднего качества.

Скорее дилетант-любитель с претензией на спеца. Для девушки, задающей примитивные вопросы вполне может показаться серьезным голубеводом. Очень улыбнуло про цвета, особенно про желтый и бурый: интересно, из какого он региона? В голубятне каждой твари по паре и больше половины сдохнут в ближайший месяц. На ум приходит только одно слово - зоопарк. Юра, думаю не стоит на него равняться.

[Бураков]

Андрей К.
На ум приходит только одно слово - зоопарк. Юра, думаю не стоит на него равняться.

Сообщение отредактировал Бураков: 09 March 2016 - 23:36